1. Forum
  2. Debatten
  3. Kultur og samfund
  4. Er dyr mere værd end mennesker?

Er dyr mere værd end mennesker?

Anonymous

Anonymous

148446 indlæg
  • Skrevet
  • Sidst opdateret

I de seneste debatter omkring pels er der mange der har givet udtryk for, at pels er dyreplageri. Enkelte har endda givet udtryk for, at de "hader mennesker der går med pels" - og her slår det mig; mange af highstreet kæderne benytter sig af børnearbejde i den 3. verden. Endvidere bliver børnearbejdere såvel som voksne underbetalt, og de skal arbejde under kummerlige forhold ( fx for mange mennesker fordelt på et lille areal, indåning af giftige kemikalier og dampe). Med andre ord har vi sandsynligvis allesammen understøttet (eller understøtter!) ovenstående.

Det er måske iorden, at folk i den 3. verden lider så vi her i Vesten kan gå klædt fancy? Eller er det kun synd for dyrene?

LOLI

LOLI

472 indlæg
  • Skrevet

For mig er mennesker mere værd en dyr. Jeg vil til en hver tid kæmpe for menneskeres rettigheder, frem for dyrevelfærd.

emma5234

emma5234

1414 indlæg
  • Skrevet

Ja jeg er også enig med LOLI. For mig er menneskeliv mere værd end dyreliv. Ikke sagt på den måde at jeg ikke har respekt for dyr, men jeg bor på landet og min far har svin, så jeg har nok en lidt anderledes opfattelse af dyr end de fleste. Jeg synes selvfølgelig at dyrene skal passes på og man skal have respekt for dem, og sådan er det også hos os. Men igen, for mig er menneskeliv mere værd, uden tvivl.

Anonymous

Anonymous

148446 indlæg
  • Skrevet

Forskellen er, at ved pels, der kan man se, at det fx kommer fra en ræv, og alle ved, at man ikke spiser rævens kød.. Ved børnearbejde (eller underbetalte voksne), kan man ikke se det.. Jeg ved fx ikke, hvilket tøj, sko osv. der kommer fra børnearbejde eller andet, men jeg ved jo godt, at en rævepels kommer fra en ræv.. Derfor mange desværre "støtter" børnearbejde - simpelthen fordi vi ikke ved, hvad de bliver sat til at lave..

Men af frygt for at blive hetzet, så sætter jeg dyr højere end mennesker - men det skal ikke forstås på den måde, at jeg med glæde går ud og køber noget legetøj til min søsters barn velvidende, at det er blevet lavet af lille Sambo nede i Afrika, for selvfølgelig vil jeg helst ikke støtte sådanne former for arbejde..
Men jeg sætter alligevel dyr højere end mennesker, fordi jeg føler mig bedre tilpas med dem end med mennesker..
Men kunne jeg, så ville jeg gøre alt for, at både dyr og mennesker rundt omkring i verden havde lige gode vilkår (som jo selvfølgelig var rigtig gode) ..

asnp

asnp

286 indlæg
  • Skrevet

Menneskeliv er helt klart mere værd en dyr.
Holder dog på, at dyreplageri skal straffes hårdt. Og det er med blandede følelser, jeg forholder mig til pels. Jeg tror, at grunden til, at mange hidser sig op i specielt pelsdebatten, er fordi de dyr ofte er skabt for senere at bruges til pels. Men efter min mening, kan ikke være imod pels uden at være imod kød (altså er man nødt til at være vegetar, da det ellers er dobbeltmoralsk).
Menneskeliv er uden tvivl mere være en dyreliv. Dyr er søde og skal behandles ordentligt. Men du redder jo også menneskerne ud af et brandende hus først - ikke husdyrerne. Det lyder hårdt, men det er nu engang min mening. Men jeg elsker dyr!

-Muffinhjerte

-Muffinhjerte

1913 indlæg
  • Skrevet

Alt med en sjæl har lige værdi. Måske er jeg idyllisk eller rosenrød, men sådan ser jeg det, og jeg er virkelig glad for, at jeg tænker sådan.

Anonymous

Anonymous

148446 indlæg
  • Skrevet

Vi skal alle levende væsner behandles med respekt og ikke med vold eller andet.
Når det er sagt, så ja, et menneskeliv er for mig vigtigere end et dyreliv - da vi knytter bånd til hinanden på et højere plan end dyrene gør. Ja, dyr kan godt føle sorg - ja, de passer på deres afkom, men ikke på samme psykiske plan, som et menneske gør.

Anonymous

Anonymous

148446 indlæg
  • Skrevet

asnp sagde:

Menneskeliv er helt klart mere værd en dyr.
Holder dog på, at dyreplageri skal straffes hårdt. Og det er med blandede følelser, jeg forholder mig til pels. Jeg tror, at grunden til, at mange hidser sig op i specielt pelsdebatten, er fordi de dyr ofte er skabt for senere at bruges til pels. Men efter min mening, kan ikke være imod pels uden at være imod kød (altså er man nødt til at være vegetar, da det ellers er dobbeltmoralsk).
Menneskeliv er uden tvivl mere være en dyreliv. Dyr er søde og skal behandles ordentligt. Men du redder jo også menneskerne ud af et brandende hus først - ikke husdyrerne. Det lyder hårdt, men det er nu engang min mening. Men jeg elsker dyr!

Jeg synes ikke, at det er dobbeltmoralsk, for grunden til, at vi opdrætter dyr til spisning er jo for overlevelse.. Det er pelse ikke.. Jo i istiden var vi afhængig af deres pelse (og alligevel spiste vi jo kødet også, men det er vi jo ikke i dag, da vi har opfundet tøj, som IKKE bruges af pels ..
Og nej det var ikke meningen, at det skulle lyde som om, jeg levede i istiden

Snowdrop

Snowdrop

3142 indlæg
  • Skrevet

Årh, TS - denne debat er op af bakke!

Jeg har undret mig over det samme, og INTET konstruktivt kom ud af det -( jvnf: bevis A: http://woman.dk/forum/7/topic/35548 (Som jeg ikke ved hvorfor jeg er blevet slettet af som Trådstarter?!))

Så ja, min erkendelse omkring det her emne må være, at selv om jeg er mildt sagt meget overrasket over de forskellige holdninger til det her emne - har det også beriget min forståelse for mennesker, der er uenig med mig på dette punkt.

-Pinky

-Pinky

7269 indlæg
  • Skrevet

Jeg er enig med Muf. Synes dyreliv vægter ligeså højt som menneskeliv. Det skulle ikke undre mig, at mange synes menneskeliv er mere værd end dyrs fordi vi er højere i fødekæden og mere intelligente.