1. Forum
  2. Debatten
  3. Sex
  4. “Singleperiode” - skal/skal ikke ?

“Singleperiode” - skal/skal ikke ?

emmaj7

emmaj7

5 indlæg
  • Skrevet

Hej piger/drenge. Jeg gør mig nogle tanker og har besluttet mig for at dele dem med jer, bare fordi jeg godt kunne tænke mig at se hvor forskelligt man kan have det med netop dette emne. At være single og have en “singleperiode”. 

 

Jeg er 22 år og for nyligt blevet single efter 6 år med kæreste på (3 forskellige kærester med få måneder imellem forholdene). Jeg har kun lavet noget seksuelt med de 3, som har været mine kærester. Langt de fleste af mine veninder har prøvet at have deres “single-periode” som de kalder det (at bolle med en masse som man ikke rigtigt kender) og de to sidste ekskærester af mine har begge haft en sådan periode før de mødte mig. Mine veninder “presser lidt på” med at jeg skal bare ud og have min singleperiode nu og nu skal jeg bare ud og “hygge mig” som de siger. Men min sandhed er bare, at jeg synes det er enormt grænseoverskridende bare at skulle give så meget af sig selv til en som man slet ikke kender og som ikke engang er interesseret i andet end ens krop for en aften. Jeg har ikke selv prøvet at have den lyst og jeg får det ubehageligt ved tanken om, at jeg bare skal give min krop til hvem som helst fordi “det er det man gør, når man er single”. 

 

Jeg synes også det er direkte klamt at tænke på, hvis den person, jeg er kærester med, har været ude og bolle til højre og venstre før han mødte mig. Det er noget som virkelig kan dræbe min lyst til den person og jeg kan få det fysisk dårligt, når jeg tænker på det. 

 

(Det skal lige siges at jeg på ingen måde synes en person er klam, bare fordi han/hun har været sammen med mange. Det her er bare MINE tanker om hvordan JEG ville have det med det og hvordan jeg har det med det, når det er en person, som jeg skal være så tæt med og dele så dyb en relation med som det er for mig, når man er kærester).

 

På den ene side så synes jeg at jeg er virkelig sart eller sippet fordi jeg ved jo udemærket godt, at det er helt almindeligt at have en sådan “single-periode” eller at have one night stands. Og den side fortæller mig, at jeg skal være mere åben overfor, at have sex med en, som jeg ikke nødvendigvis er kærester med. På den måde tænker jeg også, at det kan være jeg så får det bedre i fremtiden med, at min kæreste (i fremtiden) har været sammen med mange andre før mig og så jeg kan sammenligne med mig selv eller sætte mig ind i, hvorfor han har gjort det, så jeg ikke ligefrem får det fysisk dårligt af at tænke på det og bliver totalt frastødt af det.

 

På den anden side har jeg det også sådan at hvis jeg selv kunne vælge og bestemme så havde min fremtidige kæreste også selv kun været sammen med dem, han havde været kærester med, eller dem, han har haft et eller andet kærligt forhold til i hvert fald. Og han havde ikke været ud og knalde til højre og venstre i byen. 

 

Jeg synes det er en ting, som er virkelig svær at diskutere med mine veninder for langt de fleste af dem har ikke noget problem med at gå ud og knalde her og der og kan slet ikke sætte sig ind i mine tanker. 


Hvordan har I det med det?

1987-male

1987-male

3103 indlæg
  • Skrevet
" Men min sandhed er bare, at jeg synes det er enormt grænseoverskridende bare at skulle give så meget af sig selv til en som man slet ikke kender og som ikke engang er interesseret i andet end ens krop for en aften. " Jeg synes at det er nogle dårlige veninder du har. De skal ikke presse dig til noget. Og desuden, det er blot min egen livsfilosofi, at meningsløs sex ikke gør en mere lykkelig, mere den anden vej. Og det gælder for begge køn. Der er mange piger der har skrevet herinde, at de var enige med dem selv om, at det bare var sex, men når fyren så er gået, havde de hver deres følelse bagefter, og de var ikke positive. Nogle ville have ham pludselig fordi der var en kobling, andre ville ikke have ham men følte sig som ingenting fordi det gjorde ondt alligevel, at nogle mænd er så kyniske, sex og så slut. Den der erkendelse, selvom de ikke ville disse mænd/fyre, var hård alligevel. Jeg ved ikke hvordan dette føles, det tætteste jeg vel kan komme på denne følelse er måske den gang jeg havde en studiegruppe med et par fyre, jeg vidste godt at vi var der kun for et fælles mål - at bestå, og vi var alle enige om dette, men det gjorde ondt alligevel, at lige så snart vi havde afleveret, så mente de virkelig det bogstaveligt, at lige så snart vi havde afleveret, så var det slut med relationerne imellem os. Synes godt der kunne havde været en lidt blødere overgang og ikke bare "farvel" og så hørte jeg aldrig fra dem mere. Den kynisme tror jeg også du vil ku mærke efter sex, ja, i var enige om at det kun var det, men stadig, "farvel, jeg skal på arbejde" og så var det det kan evt. føles lidt hård. Og hvis man er mand - det er tilsyneladende fedt, men jeg ved fra mig selv og andre, at der også er en bagside hos os: afhængighed. Forestil dig at du bliver god til det som mand, at gå hen til liiige den kvinde du ønsker, få hendes nummer og en uge efter knalder i, og i knalder på lige den måde du ønsker. Der er jo ikke nogen mand der kan stå for så massivt et dopaminkick det giver og man vil have mere og hvis man ikke får det, bliver man sådan lidt, "der mangler noget i mit liv". Er du interesseret i hvad nogle mænd føler i forhold til "eftervirkningerne" så er er Neil Strauss - spillet en rigtig god bog. Jeg købte den selv i genbrug for 30 kr, tænkte først, bare et eller andet pjat, men for fanden da, han beskriver jo helt perfekt hvad der sker EFTER, scenen med britney er jo helt fantastisk på side 318 og lidt frem, hvor han er blevet så god til det modsatte køn, at han kan mærke, at han kan kan gå hele vejen med selv britney hvis det er det han vil, og så sker der bare et eller andet i hjernen, hvor man rammer toppen af det alle mænd har drømt om og så kommer afhængigheden men samtidig en erkendelse af den totale meningsløshed, det man har haft gang i, og den er ikke rar. Så: Hver sin smag, men jeg ville passe lidt på. Det der også kan være med dine veninder, at de føler sig bekræftet gennem sex, at de er gode nok. Men det er jo en farlig tangent også, at hvis man skal føle sig bekræftet, skal man have sex. Hvorfor kan man ikke føle sig bekræftet på en anden måde? "Jeg er god nok som jeg er, og jeg behøver ikke at få anderkendelse fra en mand gennem sex der kan fortælle mig at jeg stadig er god nok". Stillede du dette kritiske spørgsmål til dem, ville den nok gøre ondt på dem, så den skal ikke stilles. Jeg tror at dine veninder søger mere end sex hos disse mænd, de søger at nogen vil dem. Og så er det en rigtig hurtig vej at gå, for at få en bekræftelse, men er det den rigtige vej? Ikke nødvendigvis. "Jeg synes også det er direkte klamt at tænke på, hvis den person, jeg er kærester med, har været ude og bolle til højre og venstre før han mødte mig. Det er noget som virkelig kan dræbe min lyst til den person og jeg kan få det fysisk dårligt, når jeg tænker på det.". Den her, der må du nok kigge indad og komme lidt væk fra one and only illusionen. Du kan ikke forvente, at når du møder en fyr, så er det som hos tristan and isolde: https://www.youtube.com/watch?v=LAJJay0Uv4M hvor mange har du haft før mig? Ingen. Hvor mange vil du have efter mig? Ingen. Liiige lidt for lyserødt, men ja, kan godt følge dig, men prøv at lade være med at tænke den slags om den fyr du er sammen med, tror det er den eneste rigtige vej, ellers vil du slet ikke nyde forholdet og kun tænke på dem der var før dig :) Jeg ved godt at denne her ikke kan slukke disse tanker hos dig, men jeg skriver den alligevel: når man er i et forhold som fyr, vil i gerne have, at det hele kører, at vi ved hvad vi skal sige til jer, hvad vi skal gøre i forskellige situationer, at i nyder sex sammen med os, altså at vi bare er den i gerne vil have - men for at vi kan være det, skal vi jo hente erfaring et eller andet sted. Og det kan vi kun gøre fra de gamle forhold. Det er jo ikke anderledes i det her indlæg. Synes du om det? Ja. Og ved du hvorfor? Fordi jeg har skrevet 3000 indlæg før jeg skrev dette, hvor kvinder ikke syntes om dem. Hvordan kan du forvente at jeg skriver dette som mit første indlæg og det rammer plet? Det samme med forhold, vi skal jo hente erfaringen et sted for at det kører med dig :) Ved godt, at den her ikke fjerner dine tanker, men måske ser du lidt den også fra vores perspektiv også :) Det er altså viiiiirkelig svært, at vide, hvad man skal sige/gøre i et forhold, mindst lige så svært, som det er at skrive dette indlæg - men der er kun en måde at gøre det rigtigt på - begå fejl. Indtil man har begået så mange, at een en dag læser dette indlæg og tænker - "wow - det er skrevet godt" - så kan man sige til sig selv - så tror jeg vi nærmer os, men med hvilken omkostning :) Blot min lille reflektion, men ja, gør hvad du har lyst til, der er både fordele og ulemper i alt, men pres dig aldrig til noget blot fordi andre gør det, du skal selv have lyst ;:)
contrast

contrast

1864 indlæg
  • Skrevet
  • Sidst opdateret
Dine veninder skal da absolut ikke presse dig til noget der ikke stemmer overens med dine værdier. Det lyder som nogle dårlige veninder, og jeg vil overveje at finde nogle andre veninder der ikke lod sex og hookup kultur fylde så meget af deres liv.

I øvrigt lidt insiderviden fra mig og mange andre kvinder: casual sex er 99,999% ikke det værd for kvinder. For det første er der simpelthen flere risici forbundet med løssluppen sex som kvinde - risikoen for at blive gravid, risikoen for at ens grænser bliver overtrådt, hvad enten det er i form af et overgreb eller decideret voldtægt. Man gør sig simpelthen alt for sårbar som kvinde ved at tage hjem til en vildt fremmed mand, eller lade en vildt fremmed mand komme hjem til sig selv hvilket dermed betyder at han kender ens adresse. Du aner absolut intet om manden.

Hvis man så ser på det man potentielt kan få ud af at have sex med en fremmed mand som kvinde, så vil det meget langt hen ad vejen ikke opveje de førnævnte risici. Simpelthen fordi langt størstedelen af de mænd man vælger at have sex med som man ikke kender, hovedsageligt kun tænker på deres egen nydelse. Netop fordi han ikke er din kæreste, vil han ofte brokke sig over at skulle bruge kondom, og prøve at overtale dig til at have sex uden. Generelt vil han simpelthen respektere din krop mindre (Madonna/Whore complex). Derfor er der også større risiko for kønssygdomme, da han for det første nok ikke vil tale sandt om at han er blevet testet (man kan jo godt blive smittet igennem oralsex fx).

Der er adskillige undersøgelser der viser at selv i faste parforhold får mænd mange flere orgasmer end kvinder, når de har sex. I one night stands er det endnu mindre - fordi de mænd er mere egoistiske. Sex for kvinder er simpelthen bare ikke lige så meget værd som sex for mænd.

Så ja, hvis man vejer fordele og ulemper op mod hinanden, så kan det tit bare ikke betale sig for kvinder at opsøge løs sex. Det er bare ikke det alle damebladene - inklusiv woman, vi unge, og den amerikanske pendant Cosmopolitan osv - taler om, da det er gennemsyret af en sexpositiv tankegang, som også er det dine veninder tydeligvis er manipulerede af. Hele præmissen om at kvinder kan opsøge sex fuldstændig på samme måde som mænd at få nøjagtig det samme ud af det som mænd gør, er simpelthen forkert. Der er bare ingen der taler om det :)

Jeg vil gerne vædde med at dine veninder sluger en masse kameler og accepterer en masse dårlig sex, fordi de er afhængige af opmærksomhed fra mænd og det dermed er den eneste måde de føler, de kan få det på, i stedet for at fokusere på sundere ting som selvudvikling, hobbier, interesser osv. Det kunne være lidt sjovt hvis du gik dem på klingen omkring hvor god den sex egentlig er. Er samtlige mænd de knalder med interesserede i dine venners nydelse? Får de jævnligt orgasmer? Respekterer samtlige mænd de har været sammen med, dine veninder og behandler dem som ligeværdige (dvs ingen skældsord som luder eller andet pornoinspireret misogynistisk bras)? Laver de masser af forspil? Har dine veninder sluppet for kønssygdomme hele vejen igennem? Tager alle mændene selv kondomet frem uden at kny?

Prøv at stille dem alle førnævnte spørgsmål og hør om de siger ja. Jeg tvivler godt nok, ellers lyver de.
1987-male

1987-male

3103 indlæg
  • Skrevet
  • Sidst opdateret
Ahr, jeg synes lige du strammer den lidt cont :D :D Lige lidt for konservativ en tankegang til mig, selvom vi er enige i det meste :)) "risikoen for at ens grænser bliver overtrådt, hvad enten det er i form af et overgreb eller decideret voldtægt." :O Du får det til at lyde som om at de fleste mænd absolut vil overtræde den grænse, jovist hendes veninder har læst for meget cosmo men du har så også læst for meget bt og ekstrabladet hvor der er en voldtægtssag hver dag. Det er altså de færreste mænd der vil overtræde en kvindens grænser under sex :) Vi er altså ikke vilde dyr :D :D "han kender ens adresse" haha :D :D Wow, du virker ekstreeemt  overforsigtig i forhold til det modsatte køn cont må jeg sige det? :) Ja da, der har været et par sager fremme i medierne om en eller anden eksmand der er kommet til sin ekskonens adresse flere gange og truet hende, men det er det medierne er til for, finde eeen syg historie om måneden og så få det til at virke almindeligt. Jeg kommer fx til vollsmose maange gange i løbet af en måned, der sker aldrig noget, som aldrig. Men læser du medierne, er der et gangsteropgør derude hver dag. Det samme med mænd, han kan ikke være ligeglad med hvor hun bor, så du kan godt være tryg :) Mænd kommer til andre mænd/kvinder hvor de bor og bliver agressive hvis den anden part skylder dem penge og ikke har betalt i laaang tid, alt det andet, det er meget meget sjældne tilfælde :)) Åhh cont, vi er altså ikke småpsykopater :D: D Men så kommer vi til det hvor du har helt ret: "kun tænker på deres egen nydelse". Yep, de veninder hun har der og de fyre de har mødt, det handler kun om dem selv i sengen. I see her, I want her, I f*k her :D :D "i faste parforhold får mænd mange flere orgasmer end kvinder". Jeg vidste ikke at vi mænd gik op i orgasmer? :O Gør i kvinder det? Eller jo, det gør i, dumt spørgsmål, sorry. Men vi gør altså ikke :D Ok, det er da fedt hvis den kommer, men det er jo ikke det sex handler om hvis man skal være totalt ego og kun tænke på sig selv, det er som sagt, I see her, I want her, I f*k her. Sorry hvis jeg skriver meget direkte og uden filter cont, også i forhold til det øverste ^^ du kender min stil, men det er jo der med at se den kvinde man gerne vil have blandt 100 vis af andre man går forbi hver dag, gå hen til netop hende, få hendes nummer, skrive lidt frem og tilbage, mødes med hende et par gange, invitere hende hjem med overnatning, sprede hendes ben, kysse hende på halsen en to tre fire gange mens hun kan mærke den blive hård ind imod sig mens hun stadig lægger med spredte ben, gå ind i hende mens man kigger hende i øjnene og fastholder øjenkontakten og så slipper man først øjenkontakten når hun kan mærke at man får det man vil i de næste 5 min. Udløsning, Orgasme eller hvad i nu kalder det der åbenbart skulle være så afgørende for os, det er lige meget, det er mere det der med, at man har fået det man vil have - hende. Og så er man videre. Hun vil ligge og kramme hele natten, mens man gerne vil sove, men ikke kan falde i søvn pga mødet med chefen i morgen og hun spørger "er der noget galt" og tror at det er hende der har gjort noget forkert... Og så kommer båndet, hun vil gerne snakke om det, relationen, forholdet, alt, men han er videre og hun er smadret fordi hun stadig føler at hun har gjort noget galt, selvom hun fra starten vidste, at det bare var sex og her er vi max enige cont, en kvinde får intet ud af det her ://
contrast

contrast

1864 indlæg
  • Skrevet
Overgreb / voldtægt er en bredere definition end de fleste gør den til, det kan generelt være ting som at han pludselig går i gang med nogle vildere akter i sengen uden hun har givet udtryk for at det er det hun vil, ikke lytter til hendes signaler, lige pludselig begynder at kradse hende eller hive hende i håret osv. Uh jo, det er et meget bredere problem end mange medier vil gøre det til. Hvorfor skulle metoo ellers være så stor en bevægelse verden over? Det har bare gået ekseptionelt dårligt med at få danskere til at tage bevægelsen seriøst, fordi vi er flasket op med at vi har ligestilling. Nej det har vi bestemt ikke. Det kræver kun én mand ud af de mange de går i seng med at overskride hendes grænser i en situation hvor hun kan gøre absolut ingenting, så hvorfor ikke som kvinde være lidt mere kritisk over for, hvem man går i seng med? 
Der er nok af tilbud, hvis man som kvinde søger sex, da mænd jo altid vil stå i kø for det. Så man kan lige så godt sætte nogle højere standarder for sig selv og søge nogen der ikke bare ser en som knaldemateriale.
1987-male

1987-male

3103 indlæg
  • Skrevet
Altså hvis vi først gør Metoo til også at handle om hvordan mænd behandler kvinder i sengen cont, så tror jeg du tager det sidste væk fra os. Så kan du lige så godt sterialisere for at være helt sikker :) Ja, de få af os der har talt grimt til kvinder in public space, på arbejdspladsen eller gjort fysiske upassende ting på upassende tidspunkter har fattet det nu, i har fået budskabet ud. Men at tage den dertil, hvor man ikke må være mand i sengen og bare være sig selv uden at være denne der feminine slikkedukke der efter et langt forspil langt om længe har fået hende til en orgasme efter 40 minutters a, b, c, d, og e opvarmning af hendes krop så alle de erogene zoner er tændte og hun nyder det fuldt ud - helt ærligt, så er vi over i disney :D Og nej, jeg mener ikke at mænd kan tillade sig alt i sengen bare fordi de er mænd, der skal hele tiden mærkes efter om hun har lyst til det, men hvis han bliver grebet af det og kommer til at hive hende lidt i håret og hun så smider metoo kortet på bordet efterfølgende, det er decideret skræmmende og netop derfor har metoo også fået en totalt lammelsesreaktion hos nogle mænd fordi hvis sex skal være putte nutte sex fra nu af fordi det siger metoo og man bare ikke må gøre som man har lyst til fordi man bare vil have hende, så har metoo jo fået den modsatte effekt hos mænd - de trækker sig totalt fra kvinder fordi hvad er sex uden passion og instinktive beslutninger om at det er lige nu man bare vil hende? Det er jo netop det sex er for mænd: Dominans, Instinktive Handlinger, Magt, Nonverbal Kommunikation, Passion, Agression, Tænding, Frihed til kontrol i de få øjeblikke han har hende seksuelt. Smider du metoo ind over der, eroderer du jo alle disse ting og han står tilbage med... undskyld mig, en pik der hænger nedaf og en tiggen om, hvorvidt han må i dag. Så vil han hellere sterealiseres. Det er jo ikke anderledes end når to mænd møder hinanden i kamp på slagmarken og den ene vinder over den anden, så siger vinderen ofte, knæl for mig, så skåner jeg dit liv. Den anden mand knæler ikke og dør af hans sværd. Det samme her, hvis du først fjerner testosteronen ud af vores sexdrive så er vi ikke længere mænd og vil ikke føle os sådan og så må i klare jer selv mens vi går over til sexrobotter og porno for den har stadig den virkelighed flertallet af mænd vil have :/ kan du se problemstillingen, det er meeeeeget svært at mødes på midten her. Skal du absolut have mænd til at være de mænd du/andre kvinder drømmer om, så skal vi også have lov til at veksle til den anden del bagefter - den mere dyriske side for du laver ikke om på den natur der bare sidder i os. Føler i, at i kan det, så start ikke med sex og metoo. Start med at stoppe alle krige i verden hvor vi mænd slås fordi vores tankegang stadig er "låst" til erobre, kontrollere og dominere som vi vil. Intet har ændret sig siden Adam og Eva og det var vel sådan vores civilisation sluttede sidst inden denne opstod, hvis der var noget før. Og så går det bare i ring igen og igen, såh, jeg ved hvad du mener, jeg ved hvad du føler, men jeg tror at hvis du/i vil være med os, ligesom jeg vil være med jer, så gælder det om at begge parter sætter deres egne forventninger med 30-40% ned til modparten, ellers kan vi sgu ikke sammen :)
contrast

contrast

1864 indlæg
  • Skrevet
Selvfølgelig handler metoo da også om hvordan mænd behandler kvinder i sengen. Det handler om alle sammenhænge hvor mænd har overtrådt kvinders grænse. Det er lidt pudsigt, hvordan kvinder har været undertrykt i århundreder, men i det splitsekund kvinder så siger deres mening og giver modstand, så hyler mændene og er sådan "jAmEn AllE mÆnD eR iKkE sÅdAn", "mÅ MaN nU iKkE fLiRtE mErE", osv. Ganske underholdende.

Nå, over and out :)